Российская или импортная техника ? Выбор

Российская или импортная техника ? Выбор

Российская или импортная техника ? Выбор

За годы работы в режиме импортозамещения в определенной степени поменялись все производственные отрасли в стране. Рынок сельскохозяйственной техники прочувствовал это в полной мере, однако роль зарубежных брендов на российских полях по-прежнему велика. Что сейчас происходит в этой сфере и каковы перспективы на ближайшие несколько лет?

«Скачущие» цифры:  взлеты и падения
Если проследить динамику объема продаж за последние годы, то первый серьезный всплеск пришелся на 2016-й год. Тогда были зафиксированы небывалые улучшения показателей, причем абсолютно по всем видам сельхозтехники. По данным статистики, количество проданных тракторов в тот год составило 20800 единиц, из которых на импорт ушло 12350 машин. Обе цифры почти на треть превысили средние результаты предыдущих лет. Особенно заметный рост продемонстрировали зерноуборочные комбайны (+33,4% к 2015-му году) и почвообрабатывающая техника, где в числе лидеров оказались плуги (+41,1%), сеялки (+75,5%) и бороны, побившие все рекорды (рост в 2,3 раза).
А вот 2018-й год для отечественного рынка сельхозтехники получился очень насыщенным и богатым как на резкие взлеты, так и на впечатляющие падения. В первом квартале рынок существенно «просел» из-за снижения доходов аграриев ввиду того, что закупочные цены стали ниже. Второй квартал тоже оказался неудачным, но показатели были уже не столь плачевными. Лишь во втором полугодии продажи стабилизировались и постепенно вышли в плюс – к концу года в итоге был снова зафиксирован рост продаж. По сравнению с 2016-м годом на внутреннем рынке объем продаж вырос на целых 25%, что очень существенно с учетом появившейся нестабильности на рынке агротехники. В денежном выражении, продажи в 2018-м году достигли 100,6 млрд рублей. Максимально высокий спрос был на машины для внесения удобрений (+58%) и опрыскиватели (+29%).

Российская или импортная техника ? Выбор

В свою очередь, аналитики компании CLAAS подсчитали, что за последний год заметно сдал рынок зерноуборочной техники (-25% продаж). Правда, это с учетом первого квартала 2019-го года, так что тут тоже имеет место быть спад начала года, аналогичный 2018-му. А вот кормоуборочная техника продемонстрировала небольшой, но все-таки рост – на 8%. Это стало возможным в основном за счет увеличившихся продаж зарубежных брендов, которые, судя по спросу, в этом сегменте опережают отечественного производителя. Западные компании быстро и грамотно отреагировали на эту тенденцию и увеличили долю своей техники на российском рынке до 31% (три года назад этот показатель был почти вдвое меньше).
Работа на Европу
Ощутимо взлетел и импорт, выросший на 40% до 11 млрд рублей. Что интересно – внешний рынок тоже в первой половине года проседал, но его «лихорадило» куда меньше. А лидерами по импорту сельхозтехники из России стали Германия и Польша.
По всей видимости работа с европейским рынком сбыта будет не только сохранять положительную динамику, но и стремиться к наращиванию темпов, поскольку Минпромторг сейчас реализует национальный проект «Международная кооперация и экспорт», призванный в ближайшие несколько лет увеличить продажи за рубеж в 2,5 раза. В то же время внутренний рынок тоже обделен не будет – согласно стратегии развития машиностроения, утвержденной правительством, стоит задача к 2021-му году довести долю отечественной сельхозтехники в России до 80%. Едва ли здесь стоит вспоминать известную русскую поговорку про двух зайцев. Все-таки у каждого направления (внутреннего и внешнего рынков) свои пути развития, да и нет реально значимых предпосылок к тому, что это развитие не может идти параллельно.
Фермеры – за универсальную технику
В целом для сегодняшнего рынка сельхозтехники характерен курс на интенсивное развитие вместо экстенсивного – тот случай, когда качество важнее количества. Такое направление предполагает модернизацию производств и наращивание мощностей, но не с целью выпускать больше единиц техники, а с расчетом на то, что сама техника станет более универсальной и производительной. Практика показывает, что такие машины намного востребованнее, ведь с одной стороны, они экономически выгоднее (хотя далеко не всегда их могут позволить себе не самые крупные хозяйства), а с другой – для аграриев они просто удобнее за счет расширенного функционала.
Есть и еще один немаловажный нюанс. Одним из существенных факторов, определяющих спрос на технику в сельском хозяйстве, остается высокая доля изношенности. По разным данным сейчас на российских полях используется до 60% устаревших комбайнов и до 80% нуждающихся в обновлении тракторов. А среди стран, традиционно являющихся лидерами по производству аграрной продукции, Россия находится на первом месте по объему парка сельхозтехники старше 10 лет.
«Программа 1432» – глоток свежего воздуха для фермеров
Серьезным подспорьем для развития внутреннего рынка стала «программа 1432», действующая уже больше 6 лет. Это постановление предполагает стимулирование производства отечественной сельхозтехники за счет скидки аграриям в размере 15-20%, а с августа 2018-го – 25-30%.
За последние 5 лет по «программе 1432» поставлено свыше 70 тыс. ед. техники. При этом, если в 2018-м году на реализацию программы было выделено 10 млрд рублей, то в нынешнем – уже 8 млрд рублей. Более того, по подсчетам экспертов, чтобы наращивать темпы модернизации АПК и сохранить положительную динамику, требуется финансирование программы на уровне минимум 15 млрд руб. в год. Но ситуация складывается иным образом, и поддержка, наоборот, постепенно снижается. Дошло до того, что СМИ весной этого года сообщили о закрытии программы с 2020-го года, после чего тысячи аграриев попросили правительство об ее продлении. Учитывая, что география этих обращений простирается от юга России до Дальнего Востока, можно сделать вывод, что программа в стране реально востребована. Особенно она пришлась по душе владельцам небольших хозяйств, которые в иных условиях и вовсе почти не имели возможности обновить свой парк техники – а ресурсы-то не безграничны. И надо сказать, что такой огромный резонанс дал свои плоды, и просьбы, кажется, были услышаны. В Госдуме, на одном из профильных заседаний, в конце мая комитет по аграрным вопросам озвучил задачу продолжить работу по поддержке отечественных производителей техники и увеличивать финансирование села.

Российская или импортная техника ? Выбор

Тем не менее, официальных документальных подтверждений о продлении постановления 1432 пока так и не было, зато широко обсуждается своего рода аналог – механизм льготного лизинга и кредитования. Суть проста: фермер платит 20% от стоимости техники и забирает ее в пользование, а оставшуюся часть стоимости выплачивает в рассрочку без процентов в течение 5 лет. Логика правительства заключается в том, что прямое субсидирование больше ориентировано на чистую прибыль предприятий, тогда как лизинговая схема позволит создать условия для здоровой конкуренции. Любопытно, что и Минсельхоз высказывается в духе того, что система лизинга станет для отрасли более эффективной, чем «программа 1432». Вот только сами аграрии считают совершенно иначе и в абсолютном большинстве выступают против. В числе самых популярных причин их недовольства лизингом называются бюрократические проволочки и необходимость собирать большой пакет документов, а также зависимость от выплат на несколько лет вперед – никто не застрахован от того, что в один очень неудачный год предприятию платить окажется нечем. В случае же с «программой 1432» покупка происходит сразу, и финансовый вопрос решается здесь и сейчас, а не растягивается на долгие годы.
Кооперация по-алтайски: когда всем хорошо
Говоря о перспективах рынка сельхозтехники, нельзя не отметить действенный метод объединения усилий со стороны вузов, предприятий и бизнеса. В этом смысле интересен подход Алтайского края, являющегося лидирующим регионом по количеству машиностроительных предприятий для АПК. Там при поддержке бизнеса на базе Алтайского аграрного госуниверситета создали крупный учебный центр, который должен решать сразу две глобальные задачи – профессиональная подготовка кадров и развитие агротехнологий.
Работники местных заводов будут проходить в этом центре курсы повышения квалификации, а студенты вуза, в свою очередь, набираться опыта на практике на тех же самых предприятиях. А вот двигать кластер вперед предстоит научным сотрудникам учебного центра, которые возьмутся за разработку и тестирование новых технологий. Помогать им в этом будет грамотное оснащение центра – там представлены все образцы сельхозтехники, выпускаемой в регионе. На их основе ученые-инженеры планируют создавать и в дальнейшем внедрять в производство перспективные улучшения.
Положительный эффект отмечается (и это за несколько месяцев работы центра) и в плане спроса на агротехнику. По сути, при вузе теперь постоянно представлена выставка, на которой с образцами может ознакомиться практически любой желающий.
Все это позволяет говорить о том, что подобного рода кооперация выгодна всем сторонам. Более того, как исчерпывающе выразился исполнительный директор Алтайского кластера аграрного машиностроения Сергей Государкин, такая форма сотрудничества сподвигла местные предприятия отойти от конкуренции друг с другом и заняться куда более плодотворным «взаимодополняющим производством».
Так все-таки наше или зарубежное?
Подводя итог, стоит отметить, что дать четкий ответ на этот вопрос все равно не получится. Если опираться на цифры и статистику, получается, что почвообрабатывающая техника российского производства на внутреннем рынке продается лучше. Такая же динамика характерна и для некоторых видов посевной техники. А вот крупногабаритные образцы вроде тракторов или комбайнов пока еще эффективнее реализуются с зарубежными брендами – здесь мастодонты мирового производства сельхозтехники пальму первенства не отдают, несмотря на наметившиеся шаги по продвижению этого сегмента в отрасли. А дальше все будет во многом зависеть от того, как завершится эпопея с дальнейшей судьбой «программы 1432» и готовности правительства предложить аграриям хотя бы несколько вариантов льготных продуктов на выбор.

Сергей Кузнецов

Материал размещён с согласия администрации сайта vfermer.ru

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Развитие агропромышленного комплекса требует от фермеров взвешенного и рационального использования земель с наименьшим нанесением ущерба окружающей среде. Это, несомненно, вызывает ряд вопросов, ответы на которые необходимо раскрыть в полной мере. Для этого необходимо создать комплекс исследований, нацеленных на разработку оптимальных методов выращивания.

Сегодня картофель возделывается почти повсеместно, главной причиной возделывания картофеля в ЦЧЗ регионе является его высокая потребность в пищевом рационе человека. Так как картофель обладаем большим запасом питательных веществ, его не редко используют для корма животных, что для Белгородской области является не менее актуальным аспектом возделывания этой культуры.

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Целью исследований является научное обоснование формирования урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от элементов технологии возделывания. А также комплексный системный анализ взаимосвязей орошения, средств защиты и регуляторов роста растений при возделывании картофеля.

Для большинства регионов и хозяйств особенно важное практическое значение имеет правильный подбор сортов с учетом длительности периода вегетации, необходимого для их полного созревания.

Посадка картофеля в грунт была проведена 7.05.2015 г. Площадь участка составляет примерно 1,5 га. Почва опытного участка представлена обыкновенными черноземами, богатыми гумусом. По совокупности гидротермических показателей вегетационный период картофеля в 2015 году близок к среднемноголетнему уровню.

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Фенологические фазы картофеля отмечали по методике Госсортсети.

Выделяют шесть периодов развития картофеля.

Первый период – покой клубня. Клубни, убранные с поля, в состоянии естественного покоя в течение 3 – 4 месяцев не прорастают. При этом в местах хранения поддерживаются условия, препятствующие прорастанию почек, – пониженные температуры.

Второй период – от посадки до появления всходов, становления ростка – продолжается 3 – 4 недели. При наступлении биологического минимума температур почки глазков трогаются в рост, используя запасные питательные вещества материнского клубня. Формируются надземные части стебля и пристолонные корни.

Третий период – от всходов до бутонизации (35 – 40 дней) – характеризуется ростом основной массы листьев, междоузлий корневой системы, столонов, формированием генеративных органов.

Четвертый период – образование и начало роста клубней – проходит во второй половине фазы бутонизации – начале цветения.

Пятый период – прекращение увеличения массы ботвы. В это время интенсивно растут клубни.

Шестой период – постепенное увядание ботвы, переход значительной части питательных веществ в клубни, завершение накопления в клубнях крахмала, сухих веществ, огрубение их кожуры. Клубни, достигнув физиологической зрелости, вступают в период естественного покоя.

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

В результате наблюдения вследствие поздней посадки картофеля в грунт было установлено значительное смещение сроков прохождения фенологических фаз (2-6) по сравнению с привычными сроками внесения посадочного материала в грунт (табл. 1).

Таблица . Сроки прохождения фенологических фаз картофеля

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Существенных отличий по срокам прохождения фенологичесих фаз для картофеля, подвергнутому разному количеству обработок выявлено не было. Максимальное отклонение от контроля в ту и в другую сторону составило пять дней. Таким образом, можно сделать вывод, что количество и качество, обрабатывающего реагента не влияет на сроки развития картофеля.

Прохождение третьей фенологической фазы (с момента появления всходов до бутонизации) с 25-27 июня до 25-28 июля характеризовалось средними температурами, соответствующими многолетним наблюдениям – 19,6-24,0⁰С, и суммарным количеством осадков – до 39,0 мм. Влажность составила – 63%, что является недостаточным для роста и развития картофеля.

Вследствие этого, были произведены спринклерные поливы на всех участках, за исключением контроля. Спринклерное орошение – это разбрызгивание или распыление воды – это имитация естественного природного явления – дождя.

Для равномерного полива даже в ветреную погоду, спринклеры устанавливают таким образом, чтобы обеспечить 300% перекрытие. Системы проектируются с нормой полива 6-8 мм/га в сутки, полив обычно осуществляют 1 раз в 5 дней с расходом 300 – 400 м3/га. В периоды с большой дневной температурой и высокой испаряемостью предпочтительно проводить ночные поливы.

Для подвода воды к спринклерам обычно применяют полиэтиленовые трубы диаметром 40-50 мм производства Россия или гибкие поливные рукава лейфлет диаметром 40-50 мм для более удобного монтажа системы. При установке контроллера полива и управляемых по кабелю или радиосигналу гидравлических клапанов возможно полностью автоматизировать полив и внесение удобрений.

Первый полив был произведен в фазу бутонизации. Он производился на всех участках, кроме делянки с контрольными посадками. Норма полива составила во всех последующих случаях примерно 0,019 л/м2 в течение 12 ч, тогда как поливная норма – 370 м3 на га. Второе орошение было проведено в фазу цветения, норма полива – аналогична первому. Поливались только два участка, кроме контрольного и первого.

В отличие от капельного полива, главными преимуществами спринклеров является то, что при их использовании они восполняют недостаток влаги, повышают влажность воздуха в приземном слое и снижают температуру почвы, что очень важно при посадке картофеля.

Несмотря на высокую стоимость, спринклерное орошение экономически выгодно в южных регионах или же в районах с высокой температурой, особенно на небольших площадях. Так как, в отличие от передвижных машин, стационарные системы могут обеспечить высокую норму полива и оптимальную частоту полива даже в самые жаркие и сухие периоды.

Срок эксплуатации спринклеров – 10 лет и выше.

Успех микроорошения позволил развить новые подходы к орошению дождеванием. Использование пластиковых труб, наконечников и других аксессуаров могут способствовать экономии материалов и получить более урожайные сборы продуктов.

Основной чертой новой концепции орошения являются: низкий показатель осадков; низкое рабочее давление; короткие промежутки орошения; верховой полив и однородность распределения удобрений по всей области.

Низкая скорость осаждения являются убедительным и все больше фермеров готовы переключиться на постоянные и полупостоянные ирригационные системы в дополнение к четкой организации труда, экономии средств и удобству эксплуатации.

Влияние спринклерного орошения на качество картофеля

Картофель для защиты от вредителей был обработан целым рядом препаратов: Радомил Голд, Акробат и Пеннкоцеб, Престиж КС и Регент 800.

В опыте обработку клубней и растений картофеля проводили согласно инструкции по применению пестицидов, исключение составила группа растений, относимая к контролю, не подвергавшаяся воздействию различных факторов (орошение, применение пестицидов).

В результате наблюдений было выявлено, что клубни картофеля, не подвергнутые обработке (контроль), были подвержены заболеваниям (фитофтороз, альтернариоз, ризоктониоз) и масштабно пострадали от колорадского жука, так же отмечено частичное проявление некоторых болезней (парша обыкновенная, макроспориоз) и следы повреждения клубней проволочником и листьев тлей.

Сочетание спринклерного орошения и обработки клубней и растений фунгицидами оказало положительный эффект. Так было установлено, что после первого спринклерного орошения и проведения обработки фитофтороз, альтернариоз, ризоктониоз и микроспориоз имели частичные проявления, колорадский жук встречался на отдельных кустах картофеля.

Двойное орошение и последующие обработки растений картофеля выявили единичные очаги поражения колорадским жуком и признаки ризоктониоза. Тройной спринклерный полив и воздействия инсектицидов не обнаружили повреждений растений и клубней картофеля различного рода вредителями (проволочник, колорадский жук и т.д.) и болезнями (фитофтороза, альтернариоза, парша и т.д.).

Влияние спринклерного орошения на качество картофеляТаким образом, отсутствие обработки клубней и растений картофеля фунгицидами способствовало проявлению заболеваний и повреждению вредителями различных частей растения культуры, разовое и многократное воздействие выявило практически полное отсутствие болезней и насекомых-вредителей на кустах и клубнях картофеля.

Двойное орошение и последующие обработки растений картофеля выявили единичные очаги поражения колорадским жуком и признаки ризоктониоза. Тройной спринклерный полив и воздействия инсектицидов не обнаружили повреждений растений и клубней картофеля различного рода вредителями (проволочник, колорадский жук и т.д.) и болезнями (фитофтороза, альтернариоза, парша и т.д.).

Таким образом, отсутствие обработки клубней и растений картофеля фунгицидами способствовало проявлению заболеваний и повреждению вредителями различных частей растения культуры, разовое и многократное воздействие выявило практически полное отсутствие болезней и насекомых-вредителей на кустах и клубнях картофеля.

Волощенко Сергей Сергеевич, кандидат с.-х. наук, ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ

Материал размещён с согласия администрации сайта vfermer.ru

Пресс-подборщик YK 0850 и 0870

Недорогие пресс-подборщики YK 0850 и 0870

Китайские пресс-подборщики YK по лучшей цене в РФ!

Пресс-подборщик YK 0850 и 0870

Предлагаем вашему вниманию китайские пресс-подборщики, по лучшей цене на российском рынке!

Цена для модели YK0850 – 150 000р!

Подробнее о товаре можете посмотреть здесь

Можете убедиться сами – по этой ссылке – результат поиска на крупнейшей доске объявлений Авито (цены на YK0850)

Здесь – цены на портале Tiu

Звоните на +7-800-700-71-87, для заказа и уточнения деталей.

Или оставьте Ваш номер телефона ниже – мы перезвоним вам.



Я подтверждаю свое согласие с Политикой обработки персональных данных

Гербицидный опрыскиватель CIG 600

Новое видео – гербицидник

Новое видео - Гербицидный опрыскиватель CIG 600

Наша новая техника – Гербицидный опрыскиватель CIG 600.

Эффективно используется в борьбе сорняками в рядовых полосах, междурядьях деревьев и кустарников.

Ряд инновационных проектных решений обеспечивает уровень комфорта и экономии времени, количество используемых гербицидов и жидкости.